前两天，家住杭州城西的马女士向潮新闻记者求助点金网，想给自己种了3年的600盆爱花找个好去处。
马女士告诉记者，她所在的小区里有一处“共享花园”，是自己退休后义务在打理的，“本来是想着做公益，与邻居们共赏美丽的风景。”花园里除了她本人自费购置的数百盆鲜花，还有一些邻居送过来养的花卉，如今数量已有600多盆了。
直到最近，有业主提出质疑，说“共享花园”占用了公共用地。这个曾经居民眼中的“打卡胜地”面临去留难题。
春天时的“共享花园”。受访者供图。
三年心血，从公益初心到社区亮点
月季、绣球、铁线莲、菊花……前两天，记者见到了这个位于余杭区翡翠城小区的“共享花园”。马女士告诉我们，自己是出于对园艺的热爱，退休后开始打理这片小天地。一开始是自己自费购买，随着时间推移点金网，一些邻居也将自家养不好的花送到这里托她照料。如今小花园里的花有上百品种，600多盆。
三年来，每到春日，百花盛开，共享花园就成了小区的拍照打卡点，也成了居民茶余饭后驻足欣赏的一处风景。“我出钱出力养护，物业一开始也是支持的，还为此立了‘共享花园’的标识牌。”马大姐对记者说，“我就是想让大家都能欣赏到花儿的美。”
位于余杭区翡翠城小区的“共享花园”。
公益还是违规？公共用地谁有权使用？
潮新闻记者在现场采访中发现，大多数居民认为花园美化了环境，提升了生活品质。
“这是小区的亮点点金网，公益之举应该弘扬，不该轻易摧毁。”
“搞不清楚为什么会有人投诉，我们春天都会带孩子过来看花识花。”
很多有业主都认为，这就像在小区里办花展，是“受益公众的好事”。
也有业主对该花园的合法性提出质疑，认为其占用了属于全体业主的公共区域，且未经过任何业主共同决策流程。
“不能因为目的是好的，就跳过业主共同决定。如果大家都私自占用，小区岂不乱套？”此外，质疑者还提出了安全隐患与责任问题：“花刺可能扎伤小朋友，如果出事，责任谁来承担？”
社区介入：协商暂存，探索可持续路径
物业负责人张经理向记者坦言，该空地原本并非规划用于绿植摆放。
“从程序上讲，公共区域未经流程被私人占用是不合理的。”他表示，目前的处理方式是先恢复原状，“逻辑可能没人情味，但只能照章办事”。若要合法保留花园，需经过业主大会表决，改变该区域用途，并明确使用与管理责任。
目前，属地社区也已介入，余杭区翡翠社区党委副书记、居委会副主任洪吉祥告诉潮新闻记者，他们已经与物业共同协调，为马女士的花卉寻找临时存放点。同时，社区也在寻求对策：如何在程序合规与社区共建之间找到平衡？如何将个人善举转化为可持续的共享“资源”？
采访结束时，马女士焦虑中仍抱着一丝希望：“如果能保留最好。如果不能，希望在附近找到合适的地方继续让别人欣赏。这些花是活物，需要打理，我不放心交给别人。我投入了很多感情，不想贱卖或销毁。”
专家：善意和善治应相互支撑，双向赋能
浙江省社会科学院政治学研究所副所长、研究员唐玉认为，杭州“共享花园”的争议并不是一道非黑即白的选择题。而是城市社区治理，从粗放管理走向精细共治的一道实践考题。它的核心解决方案，是在将个人的善意纳入到公共的规则框架之内。在具体做法上，首先以协商的方式来化解当前的争议，从而保障多方的权益；其次，要制定和建立共享空间的管理规则，从而来规范我们后续的实践；最后，要进一步培育社区居民的公共意识，培养居民的共建习惯，从而提升社区的共治意识。从而在社区治理当中，实现善意和善治的相互支撑和双向赋能。
在潮新闻记者看来，这场“共享花园之争”点金网，折射出城市化进程中社区治理的困境：个人公益热情与公共规则程序之间，如何协调？居民对美好生活的向往，又如何通过合理、合法的途径实现？“共享”二字，不仅关乎美好意愿，也关乎责任归属、程序正义与长效管理。马大姐的600盆花最终将落脚何处，仍待业主共识与社区智慧的进一步解答。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
